Portal-Zone Gothic-Zone Gothic II-Zone Gothic 3-Zone Gothic 4-Zone Modifikationen-Zone Download-Zone Foren-Zone RPG-Zone Gothic-Almanach Spirit of Gothic

 
 
 
 

Diskussion:König Rhobar I.: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Gothic Almanach

Wechseln zu: Navigation, Suche

Bild:HilfeOpera.png

(bild weg)
K (Überarbeitung 2.0)
Zeile 18: Zeile 18:
  
 
Nachtrag: Es ist klare Theorie, über das Alter des Königs zu schreiben. Man hat keine Aufzeichnungen darüber und solange das so bleibt, wird es auch nicht mehr in irgendeinem Artikel vorkommen. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] 11:26, 25. Jun. 2016 (UTC)
 
Nachtrag: Es ist klare Theorie, über das Alter des Königs zu schreiben. Man hat keine Aufzeichnungen darüber und solange das so bleibt, wird es auch nicht mehr in irgendeinem Artikel vorkommen. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] 11:26, 25. Jun. 2016 (UTC)
 +
  
 
== Überarbeitung ==
 
== Überarbeitung ==
Zeile 38: Zeile 39:
 
Deine Überarbeitungen sind dir wahrlich gelungen. Finde ich gut, wie du Nicht-Kanon in die Artikel einbindest. So sieht das echt super aus.<br>
 
Deine Überarbeitungen sind dir wahrlich gelungen. Finde ich gut, wie du Nicht-Kanon in die Artikel einbindest. So sieht das echt super aus.<br>
 
Meine Anpassungen sind nun auch abgeschlossen. Bei den Einzelnachweisen habe ich noch die Vorlage [[Vorlage:Ref|Ref]] verwendet, damit man weiß, aus welchem Spiel die jeweilige Quelle stammt. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 15:28, 8. Sep. 2019 (CEST)
 
Meine Anpassungen sind nun auch abgeschlossen. Bei den Einzelnachweisen habe ich noch die Vorlage [[Vorlage:Ref|Ref]] verwendet, damit man weiß, aus welchem Spiel die jeweilige Quelle stammt. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 15:28, 8. Sep. 2019 (CEST)
 +
 +
 +
== Überarbeitung 2.0 ==
 +
An einigen Stellen fehlen nun Quellen. Grobes Durchschauen sah für mich so aus, als hätten wir da keine Quellen für. Oder irre ich mich? --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 15:29, 19. Okt. 2019 (CEST)

Version vom 19. Oktober 2019, 14:29 Uhr

Alter des Königs

Bedauerlicherweise gibt es verschiedene Überlieferungen was das Alter des Königs betrifft. Nach einige Schriften wurde er nur circa fünfzig Jahre alt. Andere Überlieferungen sprechen von einem Alter von achtzig oder mehr Jahren. Leider ist es derzeit nicht feststellbar welche der Überlieferungen wahr sind und welche nicht.

  • Alter: minimal rund 45 Jahre, maximal rund 85 Jahre

Ich kenne keine Aufzeichnungen, die belegen, wie alt König Rhobar I. wirklich war. Solange ich diese nicht habe, nehme ich diese Angaben heraus, da es für mich aktuell nur Vermutungen sind. --Schatten 18:24, 1. Jun. 2016 (UTC)

Diskussion über Rhobar I.

IMO kann man es als gesichert ansehen, dass Rhobar der I. im Kreuzzug eine große Rolle spielte und auch selber in den Kampf gezogen ist. Der Kreuzzug fand vor 40 Jahren statt. Er müsste also zur Zeit Rhobars stattgefunden haben. An ihm nahmen viele "Ritter und Paladine" (Pyroka) teil. Diese unterstehen bekanntlich dem König. Rhobar wird nun aber als heilig bezeichnet und war deswegen womöglich sogar ein Erwählter Innos'. Es ist nun kaum vorstelltbar, dass er Erwählte Innos' bei einem solchen Anlass nicht selber mitkämpft. Wahrscheinlich steht sogar die Erwählung in Zusammenhang mit dem Kreuzzug. Selbst wenn er nicht heilig war, beweist doch der Heilige Hammer, dass er selber einer der besten Kämpfer war. Was meint ihr?--Logiker 20:25, 25. Aug 2006 (CEST)

Sowilo hat sich dazu schon in der Avatare-Diskussion geäußert:
Als ich Mike Hoge getroffen hatte hat er mir erzählt, dass König Rhobar I ein Erwählter Innos war und diese Paladinstatuen, die in der Kirche und in Schreinen sind, ihn darstellen.--Sowilo 18:48, 20. Aug 2006 (CEST)
Demnach ist ist Rhobar I tatsächlich ein Erwählter Innos' gewesen. Das er bei den Kreuzzügen dabei war ist möglich, sogar sehr wahrscheinlich. Immerhin ist er als König eine Art Ober-Paladin und steht über den Paladinen und Feuermagiern. Möglicherweise hat er bei einem der Kreuzzüge dann auch den "Steinernden Wächter" getötet.--Tricky 20:42, 25. Aug 2006 (CEST)
Der Steinerne Wächter wird wohl die Stadttore von Varant bewacht haben. Bei der Schlacht vor dessen Toren war Rhobar persöhnlich dabei. Die Kriegszüge gegen die Beliar-Tempel könnten auch seine Generäle geführt haben. Dominic hat auf den Südlichen Inseln die Orks besiegt. Dabei wird er wohl auch den dortigen Beschwörungstempel angegriffen haben (erfolglos, wie wir wissen).--Alexander-JJ 11:38, 26. Aug 2006 (CEST)
Innos wird Rhobar kaum erwählt haben, damit der sein Privatreich vergrößert, deshalb bin ich mir ziemlich sicher, dass er selber aktiv an den Kreuzzügen teilnahm.
@Alexander-JJ: woher wissen wir, dass auf den Südlichen Inseln eine Schlacht zwischen den Orks und den Menschen stattgefunden hat. Dominique hätte dort schließlich auch die Inseln für Myrtana erobern können, was ja irgendwann geschehen sein muss. Nach Pyroka waren die nichtzerstörten Tempel (der südliche und östlichen) nach dem Fall des zweiten "einfach verschwunden".--Logiker 16:59, 26. Aug 2006 (CEST)
Rhobar II. , also der Sohn und Thronfolger von Rhobar, wird als "Vereiniger" der vier Reiche am myrtanischen Meer bezeichnet (Myrtana, Nordmar, Varant, Inseln). Natürlich müsste dieser Titel eigentlich Rhobar zustehen, da sein Sohn ein eher mittelmäßiger Herrscher ist. Aber so haben wir einen Anhaltspunkt für die Zeitlinie. Die Südlichen Inseln wurden nicht "irgendwann" erobert sondern während der Herrschaft von Rhobar. Dummerweise starb Rhobar bevor Lee den Kriegsherren Lukkor besiegte. Deshalb fiel der Ehrentitel unverdienterweise seinem Sohn zu. Rhobar wurde annähernd 75 Jahre alt und starb 25 Jahre vor G1. Sagen wir mal er bestieg mit 25 Jahren den Thron, herrschte also 50 Jahre. In dieser Zeit fanden die Kreuzzüge, die Schlacht um Varant UND die Militäraktionen auf den Südlichen Inseln statt. Ich denke wir können davon ausgehen das dies alles im Zusammenhang steht.--Alexander-JJ 13:00, 27. Aug 2006 (CEST)

Diese Diskussion bestärkt nur meinen Zweifel über das Alter des Königs. Wo steht geschrieben, dass Rhobar I. annähernd 75 Jahre alt wurde? --Schatten 00:47, 24. Jun. 2016 (UTC)

Nachtrag: Es ist klare Theorie, über das Alter des Königs zu schreiben. Man hat keine Aufzeichnungen darüber und solange das so bleibt, wird es auch nicht mehr in irgendeinem Artikel vorkommen. --Schatten 11:26, 25. Jun. 2016 (UTC)


Überarbeitung

  • Er ist ein Erwählter Innos', trotzdem wird im Artikel mehrmals erwähnt, dass er ein Avatar Innos ist.
  • Im Artikel wird von "ewigen Kleinkriegen zwischen den Adligen" gesprochen, die Rhobar I. beendete und sein Reich gründete. Myrtana war, bevor Rhobar dort sein Reich gründete, von den Orks besiedelt bzw. besetzt. Es hat also einen Grund, wieso die Orks in Myrtana einfallen. Sie wollen ihr Land zurück.
  • Bei "Der Reichsgründer" kontrollieren, ob diese Informationen stimmen. Quellen dazu kamen afaik aus dem Gothic I Handbuch, welche nicht zum Kanon gehören.
  • Das Alter des Königs wird als "fortgeschritten" betitelt. Wir wissen nicht, wie alt der König wirklich war. Da gibt es keine Quellen zu.
  • Bei "Tod und Nachfolge" steht, wie er beigesetzt wurde. Scheint mir ausgeschmückt worden zu sein.


Ein paar Punkte, die ich beim Überfliegen des Artikels gesehen habe. Der Artikel benötigt unbedingt eine Überarbeitung. --Schatten (Diskussion) 17:08, 1. Sep. 2019 (CEST)

Seh ich ähnlich. Ich versuch auch gerade alles nachzuweisen, aber ich hab keinen Dunst wo das meiste herkommt. Ich bin kurz davor alles rauszukicken wofür ich keine Quelle finde... --Weisskeinennamen (Diskussion) 10:42, 8. Sep. 2019 (CEST)
Aaaah, aus dem Handbuch --Weisskeinennamen (Diskussion) 12:24, 8. Sep. 2019 (CEST)
Von meiner Warte aus ist der Artikel so abgesegnet --Weisskeinennamen (Diskussion) 12:43, 8. Sep. 2019 (CEST)

Sehe da noch ein paar Anpassungen. Schaue ich mir mal an. --Schatten (Diskussion) 14:55, 8. Sep. 2019 (CEST)

Deine Überarbeitungen sind dir wahrlich gelungen. Finde ich gut, wie du Nicht-Kanon in die Artikel einbindest. So sieht das echt super aus.
Meine Anpassungen sind nun auch abgeschlossen. Bei den Einzelnachweisen habe ich noch die Vorlage Ref verwendet, damit man weiß, aus welchem Spiel die jeweilige Quelle stammt. --Schatten (Diskussion) 15:28, 8. Sep. 2019 (CEST)


Überarbeitung 2.0

An einigen Stellen fehlen nun Quellen. Grobes Durchschauen sah für mich so aus, als hätten wir da keine Quellen für. Oder irre ich mich? --Schatten (Diskussion) 15:29, 19. Okt. 2019 (CEST)

Ansichten
Meine Werkzeuge