Diskussion:Altes Volk von Varant - Versionsgeschichte

Lobot: Gothic 3 von Botling L-001 durch Gothic III ersetzt

2023-05-08T19:54:49Z

Gothic 3 von Botling L-001 durch Gothic III ersetzt

Schatten: Schatten verschob die Seite Diskussion:Altes Volk nach Diskussion:Altes Volk von Varant

2019-09-18T17:50:07Z

Schatten verschob die Seite Diskussion:Altes Volk nach Diskussion:Altes Volk von Varant

Schatten: /* Zweites Wesen */ Zusammenfassung

2019-09-17T21:15:57Z

‎Zweites Wesen: Zusammenfassung

Weisskeinennamen: /* Zweites Wesen */ umformuliert

2019-09-17T20:28:19Z

‎Zweites Wesen: umformuliert

Weisskeinennamen: meine geliebten
's

2019-09-17T20:10:07Z

meine geliebten <br>'s

Weisskeinennamen: antwort

2019-09-17T20:08:51Z

antwort

Weisskeinennamen: antwort

2019-09-17T20:00:45Z

antwort

Schatten: /* Zweites Wesen */

2019-09-17T17:17:05Z

‎Zweites Wesen

Schatten: Zweites Wesen

2019-09-17T17:16:52Z

Zweites Wesen

Schatten: Zeitalter des Feuers + Aufteilung des Orden Innos'

2019-09-15T20:24:01Z

Zeitalter des Feuers + Aufteilung des Orden Innos'

Neue Seite

== Quellen benötigt ==

=== Zeitalter des Feuers ===
''Mit der Erwählung der Menschen begann das Zeitalter des Feuers.''

:Woher wissen wir das? --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 22:24, 15. Sep. 2019 (CEST)

=== Aufteilung des Orden Innos' ===
''Im Jahre 2 des Feuers spaltete sich daraufhin der [[Orden Innos'|Orden]]<ref>[[Ermächtigungsschreiben_für_Pyrokar_(Schrift)|Ermächtigungsschreiben von Lord Hagen]]; {{ref|2}}</ref>; die die noch über Magie verfügten begannen zu predigen und wurden [[Feuermagier|Priester ihres Gottes]] und die ohne Magie griffen zu den Waffen und wurden die [[Paladine|Streiter Innos']].''

:Meiner Meinung nach ist das eine Vermischung von Inhalten aus Gothic II und Gothic 3.
*Woher wissen wir, dass zu dieser Zeit das "2. Jahr des Feuers" stattfand?
*Woher kommt auf einmal der Orden Innos' her?
*Woher wissen wir, dass der Orden aus den innosgläubigen Nomaden entstand? --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 22:24, 15. Sep. 2019 (CEST)

== Einzelnachweise ==
<references />

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2019, 21:15 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	(Oh, "Zweitens" braucht es gar nicht mehr. Das erste Wesen stirbt NACH der Erwählung des Wanderers und es wurde nicht vom vierten oder fünften Avatar getötet getötet, sondern vom ersten. Er IST das zweite Wesen... <br>		(Oh, "Zweitens" braucht es gar nicht mehr. Das erste Wesen stirbt NACH der Erwählung des Wanderers und es wurde nicht vom vierten oder fünften Avatar getötet getötet, sondern vom ersten. Er IST das zweite Wesen... <br>
	"Zweitens" wäre noch gewesen (ich weiß ich soll nicht, aber...) : in den Lehren der Götter die ja mindestens eine fast-kanon-vorversion der geschichte sind, gibt Innos den Menschen direkt vor der Vergabe der Feuermagie erst die Macht ihn zu hören. Also kann er nur der erste Erwählte des Feuers sein --[[Benutzer:Weisskeinennamen\|Weisskeinennamen]] ([[Benutzer Diskussion:Weisskeinennamen\|Diskussion]]) 22:08, 17. Sep. 2019 (CEST)		"Zweitens" wäre noch gewesen (ich weiß ich soll nicht, aber...) : in den Lehren der Götter die ja mindestens eine fast-kanon-vorversion der geschichte sind, gibt Innos den Menschen direkt vor der Vergabe der Feuermagie erst die Macht ihn zu hören. Also kann er nur der erste Erwählte des Feuers sein --[[Benutzer:Weisskeinennamen\|Weisskeinennamen]] ([[Benutzer Diskussion:Weisskeinennamen\|Diskussion]]) 22:08, 17. Sep. 2019 (CEST)
		+
		+	Fassen wir zusammen.
		+	*Erstes Wesen, das "Tier", wird von Beliar erwählt und mit göttlicher Macht ausgestattet, um die Kreationen Innos' zu zerstören.
		+	*Zweites Wesen, der Ewige Wanderer von den Nomaden, wird von Innos mit göttlicher Macht ausgestattet, "um dem Wirken Beliars Einhalt zu bieten". Diese Aussage wird jeweils in "Die Flut" und Vatras' Predigt verwendet.
		+	*Drittes Wesen, ein Wesen von uralter Macht, wird von Beliar erwählt.
		+	*Adanos schickt die Flut und schwemmt das dritte Wesen fort. Das "Heilige Land" ist nun nicht mehr der Spielplatz für Innos und Beliar. Adanos hat hier das Sagen.
		+	*Mensch und Tier führen Krieg im "Heiligen Land"/Land Adanos'.
		+	*Mensch erschlägt das Tier und jenes geht in das Totenreich von Beliar.
		+	*Ordnung und Chaos ist nun ungleich, Innos nimmt den Menschen wieder die göttliche Kraft, nachdem Adanos ihm darum gebeten hat.
		+	*Artefakte mit der göttlichen Kraft Innos' bleiben im Land Adanos', sollte das Tier zurückkehren, also die Artefakte Adanos'.
		+	--[[Benutzer:Schatten\|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten\|Diskussion]]) 23:15, 17. Sep. 2019 (CEST)

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 Ich widerspreche mir mal kurz selber. <br>
-"'''Am Anfang''' zogen die Nomaden..." "am Anfang" ist realativ aber auch nur Punkt 1
+Erstens: "'''Am Anfang''' zogen die Nomaden...". "Am Anfang" ist realativ aber auch nur Erstens.
-(Oh, Punkt 2 braucht es gar nicht mehr. Das erste Wesen stirbt NACH der Erwählung des Wanderers und es wurde nicht vom vierten oder fünften Avatar getötet getötet, sondern vom ersten. Er IST das zweite Wesen... <br>
+(Oh, "Zweitens" braucht es gar nicht mehr. Das erste Wesen stirbt NACH der Erwählung des Wanderers und es wurde nicht vom vierten oder fünften Avatar getötet getötet, sondern vom ersten. Er IST das zweite Wesen... <br>
-Punkt 2 wäre noch gewesen (ich weiß ich soll nicht, aber...) in den Lehren der Götter die ja mindestens eine fast-kanon-vorversion der geschichte sind, gibt Innos den Menschen direkt vor der vergabe der Feuermagie erst die Macht ihn zu hören. Also kann er nur der erste Erwählte des Feuers sein --[[Benutzer:Weisskeinennamen|Weisskeinennamen]] ([[Benutzer Diskussion:Weisskeinennamen|Diskussion]]) 22:08, 17. Sep. 2019 (CEST)
+"Zweitens" wäre noch gewesen (ich weiß ich soll nicht, aber...) : in den Lehren der Götter die ja mindestens eine fast-kanon-vorversion der geschichte sind, gibt Innos den Menschen direkt vor der Vergabe der Feuermagie erst die Macht ihn zu hören. Also kann er nur der erste Erwählte des Feuers sein --[[Benutzer:Weisskeinennamen|Weisskeinennamen]] ([[Benutzer Diskussion:Weisskeinennamen|Diskussion]]) 22:08, 17. Sep. 2019 (CEST)

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 Aaaaaber, ich, Idiot vom Dienst, habe den Wanderer nicht auf der Avatarseite erwähnt, obwohl er ja 100pro EIN Erwählter ist.
-Ich widerspreche mir mal kurz selber.
+Ich widerspreche mir mal kurz selber. <br>
 "'''Am Anfang''' zogen die Nomaden..." "am Anfang" ist realativ aber auch nur Punkt 1
-(Oh, Punkt 2 braucht es gar nicht mehr. Das erste Wesen stirbt NACH der Erwählung des Wanderers und es wurde nicht vom vierten oder fünften Avatar getötet getötet, sondern vom ersten. Er IST das zweite Wesen...
+(Oh, Punkt 2 braucht es gar nicht mehr. Das erste Wesen stirbt NACH der Erwählung des Wanderers und es wurde nicht vom vierten oder fünften Avatar getötet getötet, sondern vom ersten. Er IST das zweite Wesen... <br>
 Punkt 2 wäre noch gewesen (ich weiß ich soll nicht, aber...) in den Lehren der Götter die ja mindestens eine fast-kanon-vorversion der geschichte sind, gibt Innos den Menschen direkt vor der vergabe der Feuermagie erst die Macht ihn zu hören. Also kann er nur der erste Erwählte des Feuers sein --[[Benutzer:Weisskeinennamen|Weisskeinennamen]] ([[Benutzer Diskussion:Weisskeinennamen|Diskussion]]) 22:08, 17. Sep. 2019 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2019, 20:08 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	Schön wärs. Ich glaube das zwar auch, aber im Text steht dass ihm Feuermagie geschenkt wurde. Aber dem Helden und Milten wurde sie auch geschenkt zB. Milten sagt sogar ihm wurden die Sprüche gewährt und nicht dass er sie gelernt hat. Das reicht leider nicht.		Schön wärs. Ich glaube das zwar auch, aber im Text steht dass ihm Feuermagie geschenkt wurde. Aber dem Helden und Milten wurde sie auch geschenkt zB. Milten sagt sogar ihm wurden die Sprüche gewährt und nicht dass er sie gelernt hat. Das reicht leider nicht.
	Aaaaaber, ich, Idiot vom Dienst, habe den Wanderer nicht auf der Avatarseite erwähnt, obwohl er ja 100pro EIN Erwählter ist.		Aaaaaber, ich, Idiot vom Dienst, habe den Wanderer nicht auf der Avatarseite erwähnt, obwohl er ja 100pro EIN Erwählter ist.
		+
		+	Ich widerspreche mir mal kurz selber.
		+	"'''Am Anfang''' zogen die Nomaden..." "am Anfang" ist realativ aber auch nur Punkt 1
		+	(Oh, Punkt 2 braucht es gar nicht mehr. Das erste Wesen stirbt NACH der Erwählung des Wanderers und es wurde nicht vom vierten oder fünften Avatar getötet getötet, sondern vom ersten. Er IST das zweite Wesen...
		+	Punkt 2 wäre noch gewesen (ich weiß ich soll nicht, aber...) in den Lehren der Götter die ja mindestens eine fast-kanon-vorversion der geschichte sind, gibt Innos den Menschen direkt vor der vergabe der Feuermagie erst die Macht ihn zu hören. Also kann er nur der erste Erwählte des Feuers sein --[[Benutzer:Weisskeinennamen\|Weisskeinennamen]] ([[Benutzer Diskussion:Weisskeinennamen\|Diskussion]]) 22:08, 17. Sep. 2019 (CEST)

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 :Ist das nachvollziehbar? --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 19:16, 17. Sep. 2019 (CEST)
-== Einzelnachweise ==
+Schön wärs. Ich glaube das zwar auch, aber im Text steht dass ihm Feuermagie geschenkt wurde. Aber dem Helden und Milten wurde sie auch geschenkt zB. Milten sagt sogar ihm wurden die Sprüche gewährt und nicht dass er sie gelernt hat. Das reicht leider nicht.
-<references />
+Aaaaaber, ich, Idiot vom Dienst, habe den Wanderer nicht auf der Avatarseite erwähnt, obwohl er ja 100pro EIN Erwählter ist.

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 ''Im Jahre 2 des Feuers spaltete sich daraufhin der [[Orden Innos'|Orden]]; die die noch über Magie verfügten begannen zu predigen und wurden [[Feuermagier|Priester ihres Gottes]] und die ohne Magie griffen zu den Waffen und wurden die [[Paladine|Streiter Innos']].''
-:Meiner Meinung nach ist das eine Vermischung von Inhalten aus Gothic II und Gothic 3.
+:Meiner Meinung nach ist das eine Vermischung von Inhalten aus Gothic II und Gothic III.
 *Woher wissen wir, dass zu dieser Zeit das "2. Jahr des Feuers" stattfand?
 *Woher kommt auf einmal der Orden Innos' her?

← Nächstältere Version	Version vom 18. September 2019, 17:50 Uhr
(kein Unterschied)

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 :Woher wissen wir das? --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 22:24, 15. Sep. 2019 (CEST)
 === Aufteilung des Orden Innos' ===
-''Im Jahre 2 des Feuers spaltete sich daraufhin der [[Orden Innos'|Orden]]<ref>[[Ermächtigungsschreiben_für_Pyrokar_(Schrift)|Ermächtigungsschreiben von Lord Hagen]]; {{ref|2}}</ref>; die die noch über Magie verfügten begannen zu predigen und wurden [[Feuermagier|Priester ihres Gottes]] und die ohne Magie griffen zu den Waffen und wurden die [[Paladine|Streiter Innos']].''
+''Im Jahre 2 des Feuers spaltete sich daraufhin der [[Orden Innos'|Orden]]; die die noch über Magie verfügten begannen zu predigen und wurden [[Feuermagier|Priester ihres Gottes]] und die ohne Magie griffen zu den Waffen und wurden die [[Paladine|Streiter Innos']].''
 :Meiner Meinung nach ist das eine Vermischung von Inhalten aus Gothic II und Gothic 3.
@@ Zeile 14: / Zeile 15: @@
 *Woher kommt auf einmal der Orden Innos' her?
 *Woher wissen wir, dass der Orden aus den innosgläubigen Nomaden entstand? --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 22:24, 15. Sep. 2019 (CEST)
 == Einzelnachweise ==
 <references />

Diskussion:Altes Volk von Varant - Versionsgeschichte

Lobot: Gothic 3 von Botling L-001 durch Gothic III ersetzt

Schatten: Schatten verschob die Seite Diskussion:Altes Volk nach Diskussion:Altes Volk von Varant

Schatten: /* Zweites Wesen */ Zusammenfassung

Weisskeinennamen: /* Zweites Wesen */ umformuliert

Weisskeinennamen: meine geliebten 's

Weisskeinennamen: antwort

Weisskeinennamen: antwort

Schatten: /* Zweites Wesen */

Schatten: Zweites Wesen

Schatten: Zeitalter des Feuers + Aufteilung des Orden Innos'

Weisskeinennamen: meine geliebten
's