Diskussion:Homer - Versionsgeschichte

Alexander-JJ am 4. November 2010 um 08:49 Uhr

2010-11-04T08:49:59Z

Pyrokokkus am 3. November 2010 um 13:34 Uhr

2010-11-03T13:34:18Z

Alexander-JJ am 2. November 2010 um 10:00 Uhr

2010-11-02T10:00:04Z

Pyrokokkus am 1. November 2010 um 15:29 Uhr

2010-11-01T15:29:24Z

Alexander-JJ am 1. November 2010 um 15:14 Uhr

2010-11-01T15:14:54Z

Pyrokokkus am 1. November 2010 um 13:17 Uhr

2010-11-01T13:17:49Z

Pyrokokkus: Die Seite wurde neu angelegt: „@ Alexander-JJ: Frage an dich als "Hauptautor" des Artikels: Wäre es für dich okay, wenn wir diesen Abschnitt komplett rausnähmen? "Als diese jedoch errichtet...“

2010-11-01T13:13:19Z

Die Seite wurde neu angelegt: „@ Alexander-JJ: Frage an dich als "Hauptautor" des Artikels: Wäre es für dich okay, wenn wir diesen Abschnitt komplett rausnähmen? "Als diese jedoch errichtet...“

Neue Seite

@ Alexander-JJ:
Frage an dich als "Hauptautor" des Artikels: Wäre es für dich okay, wenn wir diesen Abschnitt komplett rausnähmen?

"Als diese jedoch errichtet wurde und einen größeren Umfang bekam als geplant, wurden die Wärter von den Gefangenen niedergeschlagen. Danach übernahm der Sträfling Gomez die Führung und gründete das spätere Alte Lager. Doch schon nach kurzer Zeit spalteten sich die Gefangenen. Lee und die Wassermagier gründeten das Neue Lager, um Ausbruchspläne zu schmieden und auszutesten."

Hintergrund: Es handelt sich um redundante Informationen, die bereits an anderer Stelle im Almanach vorhanden sind und die zudem für das Verständnis von Homers Person imho nicht unbedingt erforderlich sind (bei der Erstellung des Artikels war dies möglicherweise noch nicht erkennbar/absehbar). Kürzen ist zwar meistens schade, aber letztlich ist "Homer" nur ein relativ unbedeutender NPC und ich glaube, dass der Artikel durch die Kürzung mehr gewinnen würde, als er verliert. Man müsste nur, um einen Bruch zu verhindern, den Folgesatz etwas umformulieren, z.B. "Da Homer die Freiheit nahe lag, schloss er sich im späteren Verlauf dem Neuen Lager an." Was meinst du dazu?

← Nächstältere Version		Version vom 4. November 2010, 08:49 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	Okay, hab's überarbeitet. Ist die Version so in Ordnung? --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 13:34, 3. Nov. 2010 (UTC)		Okay, hab's überarbeitet. Ist die Version so in Ordnung? --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 13:34, 3. Nov. 2010 (UTC)
		+
		+
		+	:Ja, das ist in Ordnung. Gute Arbeit. --[[Benutzer:Alexander-JJ\|Alexander-JJ]] 08:49, 4. Nov. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 3. November 2010, 13:34 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	:Ja, das wird im Neuen Lager erzählt. Ich glaube Homer selbst erzählt das. Bin mir da aber nicht mehr so sicher. Aber es wird defintiv so gesagt. --[[Benutzer:Alexander-JJ\|Alexander-JJ]] 10:00, 2. Nov. 2010 (UTC)		:Ja, das wird im Neuen Lager erzählt. Ich glaube Homer selbst erzählt das. Bin mir da aber nicht mehr so sicher. Aber es wird defintiv so gesagt. --[[Benutzer:Alexander-JJ\|Alexander-JJ]] 10:00, 2. Nov. 2010 (UTC)
		+
		+
		+	Okay, hab's überarbeitet. Ist die Version so in Ordnung? --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 13:34, 3. Nov. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2010, 10:00 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Ist das bestätigt, dass die beiden wirklich zu den Gründern zählen (der Reislord war ja nicht sehr gesprächig)? Wenn ja, würde ich mir schon was einfallen lassen, wie man das passend in der Artikel einarbeitet. --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 15:29, 1. Nov. 2010 (UTC)		Ist das bestätigt, dass die beiden wirklich zu den Gründern zählen (der Reislord war ja nicht sehr gesprächig)? Wenn ja, würde ich mir schon was einfallen lassen, wie man das passend in der Artikel einarbeitet. --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 15:29, 1. Nov. 2010 (UTC)
		+
		+	:Ja, das wird im Neuen Lager erzählt. Ich glaube Homer selbst erzählt das. Bin mir da aber nicht mehr so sicher. Aber es wird defintiv so gesagt. --[[Benutzer:Alexander-JJ\|Alexander-JJ]] 10:00, 2. Nov. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2010, 15:29 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	:Reislord und Homer gehörten halt zu den Gründern des Neuen Lagers bzw bauten sie es von Anfang an auf. Das muss deutlich werden. Ansonsten stimme ich dir zu. Die Artikel sind einfach veraltet und sollten überarbeitet werden. --[[Benutzer:Alexander-JJ\|Alexander-JJ]] 15:14, 1. Nov. 2010 (UTC)		:Reislord und Homer gehörten halt zu den Gründern des Neuen Lagers bzw bauten sie es von Anfang an auf. Das muss deutlich werden. Ansonsten stimme ich dir zu. Die Artikel sind einfach veraltet und sollten überarbeitet werden. --[[Benutzer:Alexander-JJ\|Alexander-JJ]] 15:14, 1. Nov. 2010 (UTC)
		+
		+
		+	Ist das bestätigt, dass die beiden wirklich zu den Gründern zählen (der Reislord war ja nicht sehr gesprächig)? Wenn ja, würde ich mir schon was einfallen lassen, wie man das passend in der Artikel einarbeitet. --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 15:29, 1. Nov. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2010, 15:14 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	Nachtrag: Ähnliches gilt für den [[Reislord]]. --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 13:17, 1. Nov. 2010 (UTC)		Nachtrag: Ähnliches gilt für den [[Reislord]]. --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 13:17, 1. Nov. 2010 (UTC)
		+
		+	:Reislord und Homer gehörten halt zu den Gründern des Neuen Lagers bzw bauten sie es von Anfang an auf. Das muss deutlich werden. Ansonsten stimme ich dir zu. Die Artikel sind einfach veraltet und sollten überarbeitet werden. --[[Benutzer:Alexander-JJ\|Alexander-JJ]] 15:14, 1. Nov. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2010, 13:17 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Hintergrund: Es handelt sich um redundante Informationen, die bereits an anderer Stelle im Almanach vorhanden sind und die zudem für das Verständnis von Homers Person imho nicht unbedingt erforderlich sind (bei der Erstellung des Artikels war dies möglicherweise noch nicht erkennbar/absehbar). Kürzen ist zwar meistens schade, aber letztlich ist "Homer" nur ein relativ unbedeutender NPC und ich glaube, dass der Artikel durch die Kürzung mehr gewinnen würde, als er verliert. Man müsste nur, um einen Bruch zu verhindern, den Folgesatz etwas umformulieren, z.B. "Da Homer die Freiheit nahe lag, schloss er sich im späteren Verlauf dem Neuen Lager an." Was meinst du dazu?		Hintergrund: Es handelt sich um redundante Informationen, die bereits an anderer Stelle im Almanach vorhanden sind und die zudem für das Verständnis von Homers Person imho nicht unbedingt erforderlich sind (bei der Erstellung des Artikels war dies möglicherweise noch nicht erkennbar/absehbar). Kürzen ist zwar meistens schade, aber letztlich ist "Homer" nur ein relativ unbedeutender NPC und ich glaube, dass der Artikel durch die Kürzung mehr gewinnen würde, als er verliert. Man müsste nur, um einen Bruch zu verhindern, den Folgesatz etwas umformulieren, z.B. "Da Homer die Freiheit nahe lag, schloss er sich im späteren Verlauf dem Neuen Lager an." Was meinst du dazu?
		+
		+	Nachtrag: Ähnliches gilt für den [[Reislord]]. --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 13:17, 1. Nov. 2010 (UTC)