Diskussion:Stonehenge - Versionsgeschichte

Schatten: hat „Diskussion:Stonehenge (Minental)“ nach „Diskussion:Stonehenge“ verschoben

2016-06-07T15:01:13Z

hat „Diskussion:Stonehenge (Minental)“ nach „Diskussion:Stonehenge“ verschoben

Schatten: hat „Diskussion:Stonehenge (G1)“ nach „Diskussion:Stonehenge (Minental)“ verschoben

2016-03-24T23:52:43Z

hat „Diskussion:Stonehenge (G1)“ nach „Diskussion:Stonehenge (Minental)“ verschoben

Tricky am 6. März 2007 um 21:10 Uhr

2007-03-06T21:10:19Z

-pike- am 6. März 2007 um 19:13 Uhr

2007-03-06T19:13:48Z

Logiker am 6. März 2007 um 16:39 Uhr

2007-03-06T16:39:47Z

Tricky am 6. März 2007 um 13:41 Uhr

2007-03-06T13:41:57Z

Tricky am 6. März 2007 um 13:41 Uhr

2007-03-06T13:41:43Z

Neue Seite

2 Fragen zu dem Artikel:<br>
:1. War es nicht so, dass der Bannzauber den Fokus schützen sollte, nicht den Talisman?
:Einer der Magier belegte den Fokus mit diesem Bann. Der Talisman gehörte lediglich dem Erzbaron, der die Gruft unter dem Stonehenge betrat und damit den Fluch auf sich gezogen hatte.

:2. Wo stand denn, dass die Jharkendar Menschenopfer brachten? Dafür scheinen sie mir viel zu zivilisiert und in Jharkendar gab es auch keine Hinweise darauf. Sie betrieben lediglich Toten-, bzw. Geisterbeschwörung. Allerdings nur bei ihren Ahnen, die wohl schon länger tot waren. ^^

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2007, 21:10 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	zu 1: Hab gerade nochmal nachgeguckt, wir hatten glaub ich beide halb recht. Du hast recht wenn du sagst, dass der Zauber den fokus schützen soll - das hatte ich wohl falsch verstanden. Aber der Talisman ist soweit ich weiß schon seit urzeiten in der gruft - noch bevor der erzbaron kam. Wahrscheinlich wollte ihn sich der Erzbaron holen, da er ja Orkjäger war => Der Talisman hilft ja gegen ORks. Hinter dem fokus war der BAron sicher nicht her.		zu 1: Hab gerade nochmal nachgeguckt, wir hatten glaub ich beide halb recht. Du hast recht wenn du sagst, dass der Zauber den fokus schützen soll - das hatte ich wohl falsch verstanden. Aber der Talisman ist soweit ich weiß schon seit urzeiten in der gruft - noch bevor der erzbaron kam. Wahrscheinlich wollte ihn sich der Erzbaron holen, da er ja Orkjäger war => Der Talisman hilft ja gegen ORks. Hinter dem fokus war der BAron sicher nicht her.
		+	:Milten sagt aber zum Helden, nachdem er ihn auf den Talisman anspricht: "Ich vermute, sein ehemaliger Besitzer '''benutzte''' ihn, um sich wütende Orks vom Hals zu halten"
		+	:So gesehen kann er auch dem Hobby-Orkjäger gehört haben. --[[Benutzer:Tricky\|Tricky]] 22:10, 6. Mär 2007 (CET)

	zu 2: Ja ok, ich hatte die Totenbeschwörung mit MEnschenopfern verwechselt ;)		zu 2: Ja ok, ich hatte die Totenbeschwörung mit MEnschenopfern verwechselt ;)

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2007, 19:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	Gut hab das Ding nochmal überarbeitet....
		+
		+	zu 1: Hab gerade nochmal nachgeguckt, wir hatten glaub ich beide halb recht. Du hast recht wenn du sagst, dass der Zauber den fokus schützen soll - das hatte ich wohl falsch verstanden. Aber der Talisman ist soweit ich weiß schon seit urzeiten in der gruft - noch bevor der erzbaron kam. Wahrscheinlich wollte ihn sich der Erzbaron holen, da er ja Orkjäger war => Der Talisman hilft ja gegen ORks. Hinter dem fokus war der BAron sicher nicht her.
		+
		+	zu 2: Ja ok, ich hatte die Totenbeschwörung mit MEnschenopfern verwechselt ;)
		+
		+
	2 Fragen zu dem Artikel:<br>		2 Fragen zu dem Artikel:<br>
	:1. War es nicht so, dass der Bannzauber den Fokus schützen sollte, nicht den Talisman?		:1. War es nicht so, dass der Bannzauber den Fokus schützen sollte, nicht den Talisman?

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2007, 16:39 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	:2. Wo stand denn, dass die Jharkendar Menschenopfer brachten? Dafür scheinen sie mir viel zu zivilisiert und in Jharkendar gab es auch keine Hinweise darauf. Sie betrieben lediglich Toten-, bzw. Geisterbeschwörung. Allerdings nur bei ihren Ahnen, die wohl schon länger tot waren. ^^--[[Benutzer:Tricky\|Tricky]] 14:41, 6. Mär 2007 (CET)		:2. Wo stand denn, dass die Jharkendar Menschenopfer brachten? Dafür scheinen sie mir viel zu zivilisiert und in Jharkendar gab es auch keine Hinweise darauf. Sie betrieben lediglich Toten-, bzw. Geisterbeschwörung. Allerdings nur bei ihren Ahnen, die wohl schon länger tot waren. ^^--[[Benutzer:Tricky\|Tricky]] 14:41, 6. Mär 2007 (CET)
		+	:: Also an Menschenopfer kann ich mich auch nicht erinnern. Zwar traue ich so etwas noch sehr entwickelten Kulturen zu (siehe Inka), allerdings ist Jharkendar auch eher der Maya-Kultur nachempfunden, die afaik keine Menschenopfer praktizierte.--[[Benutzer:Logiker\|Logiker]] 17:39, 6. Mär 2007 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 6. März 2007, 13:41 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:Einer der Magier belegte den Fokus mit diesem Bann. Der Talisman gehörte lediglich dem Erzbaron, der die Gruft unter dem Stonehenge betrat und damit den Fluch auf sich gezogen hatte.		:Einer der Magier belegte den Fokus mit diesem Bann. Der Talisman gehörte lediglich dem Erzbaron, der die Gruft unter dem Stonehenge betrat und damit den Fluch auf sich gezogen hatte.

−	:2. Wo stand denn, dass die Jharkendar Menschenopfer brachten? Dafür scheinen sie mir viel zu zivilisiert und in Jharkendar gab es auch keine Hinweise darauf. Sie betrieben lediglich Toten-, bzw. Geisterbeschwörung. Allerdings nur bei ihren Ahnen, die wohl schon länger tot waren. ^^	+	:2. Wo stand denn, dass die Jharkendar Menschenopfer brachten? Dafür scheinen sie mir viel zu zivilisiert und in Jharkendar gab es auch keine Hinweise darauf. Sie betrieben lediglich Toten-, bzw. Geisterbeschwörung. Allerdings nur bei ihren Ahnen, die wohl schon länger tot waren. ^^--[[Benutzer:Tricky\|Tricky]] 14:41, 6. Mär 2007 (CET)

← Nächstältere Version	Version vom 7. Juni 2016, 15:01 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version	Version vom 24. März 2016, 23:52 Uhr
(kein Unterschied)