Diskussion:Torlof - Versionsgeschichte

Schatten: /* Artikeltext */ Text angepasst

2021-06-04T09:03:18Z

‎Artikeltext: Text angepasst

Schatten: Antwort

2019-09-21T14:33:12Z

Antwort

Weisskeinennamen: antwort

2019-09-20T21:23:37Z

antwort

Schatten: Wenig Informationen, hohe Details

2019-09-20T16:25:34Z

Wenig Informationen, hohe Details

Pyrokokkus am 1. November 2011 um 10:02 Uhr

2011-11-01T10:02:46Z

Pyrokokkus am 16. Februar 2011 um 09:31 Uhr

2011-02-16T09:31:15Z

Pyrokokkus: Die Seite wurde neu angelegt: „"Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an." Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "Gene...“

2011-02-15T16:04:11Z

Die Seite wurde neu angelegt: „"Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an." Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "Gene...“

Neue Seite

"Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an."

Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "General" bezeichnet werden sollte? Im neuen Lager war er es zumindest nicht, er war quasi ein Ex-General. Allerdings schwingt er sich später wieder in eine solche Position auf, meine ich. Nur - wie handhaben wir das in solchen Artikeln wie diesem hier?

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 === Artikeltext ===
 '''Torlof''' war ein alter Seebär, ein Matrose mit den Fähigkeiten eines Kapitäns. Einst meuterte er gegen die unerträgliche Situation an Bord einer königlichen Galeere. Seine Kameraden wurden getötet, er selbst in die [[Kolonie|Strafkolonie]] auf [[Khorinis (Insel)|Khorinis]] geworfen. Dort schloss er sich den [[Söldner der Magier|Söldnern]] unter der Führung von [[Lee]] an.<ref>[[Torlof/Dialoge#Begr.C3.BC.C3.9Fung|Torlofs Geschichte]]; {{ref|1}}</ref>
+<references />
 Folgende Informationen wissen wir nicht.
@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 Naja. Es gibt einem Einblicke, die wir gar nicht wissen. Das können wir nicht stehen lassen. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 16:33, 21. Sep. 2019 (CEST)
+:Habe den Text angepasst. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 11:03, 4. Jun. 2021 (CEST)
-== Einzelnachweise ==
-<references />

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 Es ist durchaus möglich, dass er das in Gothic II sagt. Wissen tue ich es aber leider nicht mehr. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 18:25, 20. Sep. 2019 (CEST)
 == Einzelnachweise ==
 <references />

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2019, 21:23 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	== Einzelnachweise ==		== Einzelnachweise ==
	<references />		<references />
		+
		+	Hat hats wohl jemand wohl jemand mit dem ausschmücken zu gut gemeint.
		+	Wobei "unerträgliche Situation" sehr schwammig ist und auf nahezu alles passen könnte. Das is ja noch ok --[[Benutzer:Weisskeinennamen\|Weisskeinennamen]] ([[Benutzer Diskussion:Weisskeinennamen\|Diskussion]]) 23:23, 20. Sep. 2019 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2019, 16:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	== "General" Lee ==
	"Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an."		"Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an."

Zeile 4:		Zeile 5:

	Ich werde das "General" in Situationen wie diesen einfach streichen. Lee war auf Onars Hof kein General, also konnte sich dort auch niemand einem "General Lee" anschließen, fertig aus. --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 10:02, 1. Nov. 2011 (UTC)		Ich werde das "General" in Situationen wie diesen einfach streichen. Lee war auf Onars Hof kein General, also konnte sich dort auch niemand einem "General Lee" anschließen, fertig aus. --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 10:02, 1. Nov. 2011 (UTC)
		+
		+
		+	== Wenig Informationen, hohe Details ==
		+	Die angegebene Quelle gibt folgende Infos zu Torlof.
		+
		+	=== Informationen der Quelle ===
		+	<div class="dialog">
		+	;Held: Wer bist du?
		+	;Torlof: Ich bin [[Torlof]].
		+	:Hab als Maat auf einem der königlichen Kriegsschiffe bei ner Meuterei mitgemacht.
		+	:Kam nicht so gut an. Der größte Teil der Mannschaft war auf der Seite des Käptn's.
		+	:Seitdem bin ich hier.
		+	<div>
		+
		+	Folgendes wissen wir also durch die Quelle.
		+	*Torlof war ein Maat auf einem königlichen Kriegsschiff.
		+	*Hat bei einer Meuterei mitgemacht, die schief ging. Ein Großteil der Mannschaft war auf der Seite des Käptn's.
		+	*Dadurch kam er in die Barriere und schloss sich dem Neuen Lager an.
		+
		+
		+	=== Artikeltext ===
		+	'''Torlof''' war ein alter Seebär, ein Matrose mit den Fähigkeiten eines Kapitäns. Einst meuterte er gegen die unerträgliche Situation an Bord einer königlichen Galeere. Seine Kameraden wurden getötet, er selbst in die [[Kolonie\|Strafkolonie]] auf [[Khorinis (Insel)\|Khorinis]] geworfen. Dort schloss er sich den [[Söldner der Magier\|Söldnern]] unter der Führung von [[Lee]] an.<ref>[[Torlof/Dialoge#Begr.C3.BC.C3.9Fung\|Torlofs Geschichte]]; {{ref\|1}}</ref>
		+
		+
		+	Folgende Informationen wissen wir nicht.
		+	*Wir wissen nicht, ob er die Meuterei startete bzw. der Anführer davon war.
		+	*Woher wissen wir, dass er gegen eine unerträgliche Situation meuterte?
		+	*Woher wissen wir, dass seine Kameraden getötet wurden?
		+
		+
		+	Es ist durchaus möglich, dass er das in Gothic II sagt. Wissen tue ich es aber leider nicht mehr. --[[Benutzer:Schatten\|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten\|Diskussion]]) 18:25, 20. Sep. 2019 (CEST)
		+
		+	== Einzelnachweise ==
		+	<references />

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2011, 10:02 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "General" bezeichnet werden sollte? Im neuen Lager war er es zumindest nicht, er war quasi ein Ex-General. Allerdings schwingt er sich später wieder in eine solche Position auf, meine ich. Nur - wie handhaben wir das in solchen Artikeln wie diesem hier? --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 09:31, 16. Feb. 2011 (UTC)		Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "General" bezeichnet werden sollte? Im neuen Lager war er es zumindest nicht, er war quasi ein Ex-General. Allerdings schwingt er sich später wieder in eine solche Position auf, meine ich. Nur - wie handhaben wir das in solchen Artikeln wie diesem hier? --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 09:31, 16. Feb. 2011 (UTC)
		+
		+	Ich werde das "General" in Situationen wie diesen einfach streichen. Lee war auf Onars Hof kein General, also konnte sich dort auch niemand einem "General Lee" anschließen, fertig aus. --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 10:02, 1. Nov. 2011 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2011, 09:31 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	"Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an."		"Dort schloss er sich den Söldnern unter der Führung von GENERAL Lee an."

−	Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "General" bezeichnet werden sollte? Im neuen Lager war er es zumindest nicht, er war quasi ein Ex-General. Allerdings schwingt er sich später wieder in eine solche Position auf, meine ich. Nur - wie handhaben wir das in solchen Artikeln wie diesem hier?	+	Wurde schon mal eine Grundsatzdiskussion darüber geführt, ob und wann Lee als "General" bezeichnet werden sollte? Im neuen Lager war er es zumindest nicht, er war quasi ein Ex-General. Allerdings schwingt er sich später wieder in eine solche Position auf, meine ich. Nur - wie handhaben wir das in solchen Artikeln wie diesem hier? --[[Benutzer:Pyrokokkus\|Pyrokokkus]] 09:31, 16. Feb. 2011 (UTC)