Gothic Almanach Diskussion:Portal/1 - Versionsgeschichte

Schatten: Links

2025-04-27T21:31:41Z

Links

Schatten: Änderungen von Lobot (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Schatten zurückgesetzt

2025-04-27T21:28:24Z

Änderungen von Lobot (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Schatten zurückgesetzt

Lobot: Gothic 3 von Botling L-001 durch Gothic III ersetzt

2023-05-08T20:08:18Z

Gothic 3 von Botling L-001 durch Gothic III ersetzt

Schatten: /* Fertig */

2016-12-04T02:13:01Z

‎Fertig

Schatten: /* Fertig */

2016-12-02T21:39:42Z

‎Fertig

Waldtrollkönig: /* Fertig */

2010-11-19T16:28:51Z

‎Fertig

Waldtrollkönig: /* Überarbeitung von Seiten */

2010-11-18T20:07:27Z

‎Überarbeitung von Seiten

Logiker: hat „Diskussion:Arbeitsstand/1“ nach „Gothic Almanach Diskussion:Portal/1“ verschoben: wurde nicht mitverswchoben

2009-09-12T16:03:40Z

hat „Diskussion:Arbeitsstand/1“ nach „Gothic Almanach Diskussion:Portal/1“ verschoben: wurde nicht mitverswchoben

Logiker: Archiv 1

2009-04-07T19:09:25Z

Archiv 1

Änderungen zeigen

Logiker: test

2009-04-07T19:07:03Z

test

Neue Seite

Test

@@ Zeile 222: / Zeile 222: @@
 === Formale Überarbeitung ===
-Ich habe mich etwas in die Wiki-Textauszeichnung eingearbeitet und mal die Erkenntnisse auf zwei Dialoge angewandt: [[Das Auge Innos' (Dialog)]] und [[Der dreizehnte Magier (Dialog)]]. Wichtig ist vor allem der Austausch von gebastelten Überschriften durch semantisch Korrekte  Überschriften mit "="-Zeichen. Davon wären unter anderem alle "Verwandte Themen:" betroffen. Sollte jemand noch andere Verbesserungsvorschläge haben, kann er diese in die zwei Dialoge oder wo anders einmal beispielhaft umsetzen, damit wir dann in einem Durchgang alle Artikel überarbeiten können.--[[Benutzer:Logiker|Logiker]] 19:29, 11. Okt 2006 (CEST)
+Ich habe mich etwas in die Wiki-Textauszeichnung eingearbeitet und mal die Erkenntnisse auf zwei Dialoge angewandt: [[Das Auge Innos'/Dialoge|Das Auge Innos' (Dialog)]] und [[Saturas/Dialoge#Der_13._Zauberer|Der dreizehnte Magier (Dialog)]]. Wichtig ist vor allem der Austausch von gebastelten Überschriften durch semantisch Korrekte  Überschriften mit "="-Zeichen. Davon wären unter anderem alle "Verwandte Themen:" betroffen. Sollte jemand noch andere Verbesserungsvorschläge haben, kann er diese in die zwei Dialoge oder wo anders einmal beispielhaft umsetzen, damit wir dann in einem Durchgang alle Artikel überarbeiten können.--[[Benutzer:Logiker|Logiker]] 19:29, 11. Okt 2006 (CEST)
 : Das sollte aber nur bei Themen angewendet werden, die auch ein Inhaltsverzeichnis brauchen. Wenn der Artikel nicht mal den Bildschirm füllt braucht es auch kein Inhaltsverzeichnis.--[[Benutzer:Sowilo|Sowilo]] 16:50, 12. Okt 2006 (CEST)
 :: So klug ist Wiki auch schon. Deshalb wird erst ab (ich glaube) 3 Überschriften ein Inhaltsverzeichnis generiert. Sollte es trotzdem unerwünscht sein, kann man es mit <nowiki>__NOTOC__</nowiki> unterbinden. Es sollten desweiters alle Artikel mit korrekten Überschriften versehen sein, da nur so ein einheitliches Aussehen gewehleistet ist, dass sich sogar zentral ändern lassen müsste (Welche Optionen hasst du beim Design?). Außerdem erhält man nur so eine Textauszeichnung.--[[Benutzer:Logiker|Logiker]] 19:32, 12. Okt 2006 (CEST)

@@ Zeile 87: / Zeile 87: @@
 # Piratenlager
 # Ruinen
-(Gothic III)
+(Gothic 3)
 # Ardea, Faring, Geldern, Gotha, Kap Dun, Montera, Nemora, Okara, Reddock, Silden, Trelis, Vengard
 # Bakaresh, Ben Erai, Ben Sala, Braga, Ishtar, Lago, Mora Sul, Temple Al Shedim, Temple Ben Sala, Varant
@@ Zeile 104: / Zeile 104: @@
 # Piraten
 # '''Anhänger Adanos'''
-(Gothic III)
+(Gothic 3)
 # Rebellen
 # Orks
@@ Zeile 123: / Zeile 123: @@
 # Piraten
 # Kreis des Wassers, Ring des Wassers
-(Gothic III)
+(Gothic 3)
+/
@@ Zeile 193: / Zeile 193: @@
 :2. Khorinis, Minental, Irdorath, Jharkendar, Varant, Nordmar, Myrtana
 :*'''Schriften'''
-:1. Gothic 1, Gothic 2, Addon, Gothic III
+:1. Gothic 1, Gothic 2, Addon, Gothic 3
 :*'''Dialoge'''
-:1. Gothic 1, Gothic 2, Addon, Gothic III
+:1. Gothic 1, Gothic 2, Addon, Gothic 3
 :*'''Karten'''
 :1. Minental, Khornis, Festland, Irdorath

@@ Zeile 87: / Zeile 87: @@
 # Piratenlager
 # Ruinen
-(Gothic 3)
+(Gothic III)
 # Ardea, Faring, Geldern, Gotha, Kap Dun, Montera, Nemora, Okara, Reddock, Silden, Trelis, Vengard
 # Bakaresh, Ben Erai, Ben Sala, Braga, Ishtar, Lago, Mora Sul, Temple Al Shedim, Temple Ben Sala, Varant
@@ Zeile 104: / Zeile 104: @@
 # Piraten
 # '''Anhänger Adanos'''
-(Gothic 3)
+(Gothic III)
 # Rebellen
 # Orks
@@ Zeile 123: / Zeile 123: @@
 # Piraten
 # Kreis des Wassers, Ring des Wassers
-(Gothic 3)
+(Gothic III)
+/
@@ Zeile 193: / Zeile 193: @@
 :2. Khorinis, Minental, Irdorath, Jharkendar, Varant, Nordmar, Myrtana
 :*'''Schriften'''
-:1. Gothic 1, Gothic 2, Addon, Gothic 3
+:1. Gothic 1, Gothic 2, Addon, Gothic III
 :*'''Dialoge'''
-:1. Gothic 1, Gothic 2, Addon, Gothic 3
+:1. Gothic 1, Gothic 2, Addon, Gothic III
 :*'''Karten'''
 :1. Minental, Khornis, Festland, Irdorath

@@ Zeile 271: / Zeile 271: @@
 === Fertig ===
-# [[Söldner der Magier]]
+# [[Söldner der Magier|Söldner (Lee)]]
 # [[Banditen (Dexter)]]
 # [[Sumpfhai]]

@@ Zeile 271: / Zeile 271: @@
 === Fertig ===
+# [[Söldner der Magier]]
-# [[Söldner (Lee)]]
 # [[Banditen (Dexter)]]
 # [[Sumpfhai]]

@@ Zeile 292: / Zeile 292: @@
 # [[Spruchrollen]]
 # [[Alchemie]]
-# [[Wesen, drittes]]
+# [[Drittes Wesen]]
 # [[Alte Mine]]
 # [[Snapper]]

@@ Zeile 415: / Zeile 415: @@
 :::: 1. habe ich den Text in mit Teilüberschriften versehene Absätze geteilt. Bei dieser strengen und wohl zweifelsohne vorteilhaften Gliederung stellte sich heraus, dass im Artikel eine gewisse Unordnung bestand. Da ich für jeden Abschnitt die Information aus verschiedenen Absätzen des alten Artikels nehmen musste, war es leichter und wohl auch für einen guten Endtext besser, alles neu zu formulieren. Man merkt aber, dass alle inhaltlichen Punkte des alten Textes sich im neuen wiederfinden (genaue Beschreibung von Innos' Zorn wurde durch Verlinkung gelöst).
 :::: 2. Der Text enthielt zu hauf spöttische Anmerkungen wie "Vielleicht, aber wirklich nur vielleicht, mögen die Götter keine Fanatiker.". Da fragt sich natürlich, was für ein Nachschlagewerk wir hier machen wollen. Wollen wir ein Nachschlagewerk machen, das lustig ist, das theoretisch ingame vorkommen könnte. In diese Richtung gehen Formulierungen wie "Gerüchten zu folge gibt es auf der Insel Khorinis angeblich einen..." Wenn mit einfachen Wendungen ein bischen "Ingamefeeling" vermittelt werden kann, dann finde ich das ganz nett. Allerdings lehne ich es ab, an jeden Satz einen solchen Rattenschwanz wie in meinem Beispiel anzuhängen. Hier soll doch ein vornehmlich informatives Nachschlagewerk entstehen? @Alexander-JJ, ich würde vorschlagen, dass du, wenn du mit dem Wort "Streiter Innos'" nicht einverstanden bist, einen deiner Meinung nach besseren Ausdruck mit Beweisen vorstellst. Der Begriff sollte natürlich unmissverständlich die Ritter/Paladine bezeichnen. Dadurch wäre dann Klarheit geschaft. Weiterhin wird wohl niemand ablehnen, dann das, was momentan bei "Paldine" steht unter dem neuen genaueren Begriff von Alexander-JJ einzuordnen und unter Paladine den Text anzupassen.--[[Benutzer:Logiker|Logiker]] 14:30, 27. Aug 2006 (CEST)
-:::::: Zur Terminologie; Wie sich dem Artikel [[Zweiteilung der Kirche Innos]] und der dort erwähnten [[Schrift: Ermächtigungsschreiben für Pyrokar]] entnehmen läßt wurde im Jahre 2 des Feuers die Kirche Innos unterteilt. Und zwar in einen kämpfenden und einen betenden Zweig. Wir haben also eine Ober- und zwei Unterkategorien, bei denen wir die offiziellen Bezeichnungen benötigen. Schwierig dabei ist, dass manche mehrere Beziechnungen haben. So scheint man Feuermagier und Paladine sowohl "Innos Orden" als auch "Kirche Innos" nennen zu können. Es sei denn der Name "Kirche Innos" fand lediglich vor der Spaltung Anwendung. Für die Feuermagier haben wir analag zu den Wassermagiern den Begriff "Kreis des Feuers". Bei den Wassermagiern haben wir aber auch die offizielle Bezeichung für den "kämpfenden" Arm, wobei dieser hier eher der Informationsbeschaffung dient, nämlich den "Ring des Wasser". Somit bleibt eigentlich nur noch eine Frage offen. Wie heißt der kämpfende Arm des Innos Ordens genau? Paladine? Paladin Orden? Streiter Innos. Nach den Argumenten und Textstellen, die Logiker angeführt hat scheint tatsächlich der Name "Streiter Innos" der offizielle zu sein, wobei sie aber nur umgangssprächlich Paladine genannt werden. Ich habe im übrigen noch eine weitere Vermutung. Möglicherweise ist es ähnlich wie bei dem deutschen Kaiser. Nur wer König der Deutschen ist (weltlich) kann durch die Krönung durch den Papst zum Kaiser (geistlich) werden. Paladine sind eigentlich auch eine Bezeichung für eine Art Leibwächter eines Königs. Womöglich werden gute Soldaten zu Rittern erhoben und können wenn sie zur Elitetruppe des Königs kommen Paladine werden. Dabei leisten sie aber automatisch einen Eid auf Innos, weshalb sie automatisch auch ein Streiter Innos werden. Somit wäre wenn man dem Kämpfer in der Funktion als Teil des Innos Ordens sieht dieser ein Streiter Innos. Wenn man ihn aber als Elitetruppe des Königs ansieht ein Paladin.--[[Benutzer:Sowilo|Sowilo]] 15:07, 27. Aug 2006 (CEST)
+:::::: Zur Terminologie; Wie sich dem Artikel [[Zweiteilung der Kirche Innos']] und der dort erwähnten [[Schrift: Ermächtigungsschreiben für Pyrokar]] entnehmen läßt wurde im Jahre 2 des Feuers die Kirche Innos unterteilt. Und zwar in einen kämpfenden und einen betenden Zweig. Wir haben also eine Ober- und zwei Unterkategorien, bei denen wir die offiziellen Bezeichnungen benötigen. Schwierig dabei ist, dass manche mehrere Beziechnungen haben. So scheint man Feuermagier und Paladine sowohl "Innos Orden" als auch "Kirche Innos" nennen zu können. Es sei denn der Name "Kirche Innos" fand lediglich vor der Spaltung Anwendung. Für die Feuermagier haben wir analag zu den Wassermagiern den Begriff "Kreis des Feuers". Bei den Wassermagiern haben wir aber auch die offizielle Bezeichung für den "kämpfenden" Arm, wobei dieser hier eher der Informationsbeschaffung dient, nämlich den "Ring des Wasser". Somit bleibt eigentlich nur noch eine Frage offen. Wie heißt der kämpfende Arm des Innos Ordens genau? Paladine? Paladin Orden? Streiter Innos. Nach den Argumenten und Textstellen, die Logiker angeführt hat scheint tatsächlich der Name "Streiter Innos" der offizielle zu sein, wobei sie aber nur umgangssprächlich Paladine genannt werden. Ich habe im übrigen noch eine weitere Vermutung. Möglicherweise ist es ähnlich wie bei dem deutschen Kaiser. Nur wer König der Deutschen ist (weltlich) kann durch die Krönung durch den Papst zum Kaiser (geistlich) werden. Paladine sind eigentlich auch eine Bezeichung für eine Art Leibwächter eines Königs. Womöglich werden gute Soldaten zu Rittern erhoben und können wenn sie zur Elitetruppe des Königs kommen Paladine werden. Dabei leisten sie aber automatisch einen Eid auf Innos, weshalb sie automatisch auch ein Streiter Innos werden. Somit wäre wenn man dem Kämpfer in der Funktion als Teil des Innos Ordens sieht dieser ein Streiter Innos. Wenn man ihn aber als Elitetruppe des Königs ansieht ein Paladin.--[[Benutzer:Sowilo|Sowilo]] 15:07, 27. Aug 2006 (CEST)
 :::::::Die "Kirche Innos" umfasst ALLE Gläubigen (Bauern, Bürger, Priester usw), natürlich auch den kompletten "Innos-Orden". Aber der Innos-Orden besteht nur aus Betern und Streitern. Natürlich bezeichnen sich die höchsten Vertreter der Kirche Innos selbst auch als Kirche Innos, korrekt müssten sie sagen: "Höchster Teil der Kirche Innos". Aber so feine Unterscheidungen werden in der realen Welt ja auch nicht gemacht. Die Bezeichnungen "Beter" und "Streiter" sind allgemeine Bezeichnungen, die natürlich oft benutzt werden. Weiterhin werden auch alle RITTER umgangssprachlich als Paladine bezeichnet. Genau das meint die Schiffswache, denn sie ist nur ein Ritter. Aber der Orden der Paladine heißt auch Orden der Paladine, wobei dieser Orden aus Paladinen und Rittern besteht. ... Nochetwas zu den Streitern: Die Geschichte der Paladine/Ritter muss natürlich unter Paladine zu finden sein. Ein Streiter Innos kann auch ein Milizionär im Dienst der Paladine sein (etwa mit Spezialauftrag o.ä.)--[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 15:51, 27. Aug 2006 (CEST)
 ::::::::Lord Hagen ernennt den Helden mit den Worten "Hiermit ernenne ich dich zu einem Streiter Innos'." zu Ritter. Toller Weiße fragt er ihn vorher, ob er Paladin werden will. Auf jeden Fall sprechen Feuermagier, Novizen und Paldine. Xardas spricht vom "Orden der Feuermagier". Die Novizen gehören aber, wie andere Stellen zeigen, auch zum Orden, d.h. Xardas meint den Orden, den die Feuermagier führen. Sowohl die Ritter/Paladine, als auch die Novizen/Magier scheinen sich jeweils als eigenen Orden zu bezeichnen. Die Feuermagier/Novizen könnte man Orden des Feuers nennen, wobei ich nicht weiß, ob dieser Ausdruck jemals aufgetaucht ist. Gorax spricht einmal von einer Gemeinschaft des Feuers. der Ausdruck Orden Innos' taucht afaik im Spiel nicht auf. Die Verwendung des Ausdrucks Kirche endete nicht mit deren Zweiteilung: Serpentes erwähnt ihn in entsprechendem Bezug. Er sagt auch, dass die Kirche die letzte Instanz in der Rechtsprechung ist.--[[Benutzer:Logiker|Logiker]] 16:59, 27. Aug 2006 (CEST)

← Nächstältere Version	Version vom 12. September 2009, 16:03 Uhr
(kein Unterschied)