Diskussion:Gedanken über das magische Erz - von Sowilo: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
Sowilo (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es gibt zwei (mindestens) Sorten "Erz" in Gothic. Das Magische Erz ist auch ohne magische Energie noch "besser" als normales Eisenerz. Normale Klingen nutzen sich ab und zerbrechen irgendwann, Erzklingen dagegen nicht. Das erfährt man in G1 in der Alten Mine von Ian und/oder Ashgan und/oder dem Schmied dort. In G2 wird das auch von Bennet und Harad gesagt. Es muss auch normales Eisenerz geben das zu normalem Stahl verarbeitet wird.--[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 13:56, 9. Okt 2006 (CEST) | Es gibt zwei (mindestens) Sorten "Erz" in Gothic. Das Magische Erz ist auch ohne magische Energie noch "besser" als normales Eisenerz. Normale Klingen nutzen sich ab und zerbrechen irgendwann, Erzklingen dagegen nicht. Das erfährt man in G1 in der Alten Mine von Ian und/oder Ashgan und/oder dem Schmied dort. In G2 wird das auch von Bennet und Harad gesagt. Es muss auch normales Eisenerz geben das zu normalem Stahl verarbeitet wird.--[[Benutzer:Alexander-JJ|Alexander-JJ]] 13:56, 9. Okt 2006 (CEST) | ||
| + | :Das fiehl mir während des Artikels auch ein, ich habe ihn dann erstmal aber so zuende geschrieben. Nur ist das tatsächlich anderes magisches Erz oder behält das Erz nachdem es die Energie verloren hat eine durch die Magie vebesserte Struktur bei?--[[Benutzer:Sowilo|Sowilo]] 14:46, 9. Okt 2006 (CEST) | ||
Version vom 9. Oktober 2006, 14:46 Uhr
Es gibt zwei (mindestens) Sorten "Erz" in Gothic. Das Magische Erz ist auch ohne magische Energie noch "besser" als normales Eisenerz. Normale Klingen nutzen sich ab und zerbrechen irgendwann, Erzklingen dagegen nicht. Das erfährt man in G1 in der Alten Mine von Ian und/oder Ashgan und/oder dem Schmied dort. In G2 wird das auch von Bennet und Harad gesagt. Es muss auch normales Eisenerz geben das zu normalem Stahl verarbeitet wird.--Alexander-JJ 13:56, 9. Okt 2006 (CEST)
- Das fiehl mir während des Artikels auch ein, ich habe ihn dann erstmal aber so zuende geschrieben. Nur ist das tatsächlich anderes magisches Erz oder behält das Erz nachdem es die Energie verloren hat eine durch die Magie vebesserte Struktur bei?--Sowilo 14:46, 9. Okt 2006 (CEST)