Diskussion:Löwen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
(Die Seite wurde neu angelegt: „Die Löwinn Weiterleitung ist unnütz, da sie in den gleichen Artikel verlinkt. ~~~~“) |
(Aufnahmetest angeboten) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Löwinn Weiterleitung ist unnütz, da sie in den gleichen Artikel verlinkt. [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 18:08, 12. Sep. 2010 (UTC) | Die Löwinn Weiterleitung ist unnütz, da sie in den gleichen Artikel verlinkt. [[Benutzer:Der Drache|Der Drache]] 18:08, 12. Sep. 2010 (UTC) | ||
| + | :Oh Gott, was du da ausgräbst. Also erstens ist des duchaus soch gedacht, dass von Löwin ein Link zu Löwe führt, schließlich soll eine Seite erscheinen, wenn der Nutzer Löwin eingibt, d.h. es wird nicht von ihm erwartet, naheliegende andere Begriffe auszuprobieren. Zweitens gibts den Link nicht, sondern nur einen Link von L?win nach Löwö, wobei ? ein komisches Zeichen ist, das von einem Update stammt, bei dem die Umlaute in Artikelnnamen geschrottet wurden. Da fällt mir ein, dass man damit einen Einstellungstest machen könnte. Du | ||
| + | ##korregierst alle [[Spezial:Weiterleitungen|Weiterleitungen]] (verschieben (d.h. du verschiebst die entsprechenden Seiten (falls nicht schon eine neue korrektgeschriebene Weiterleigung existiert) oder erstellst einfach den ntsprechen Rediret neu. Danach fügst du den artikel mit dem falschen Nemen in die [[:Kategorie:Zu loeschen]] ein. Ich werde dann automatisch alles löschen) und machst | ||
| + | {{Einzelnachweise}} | ||
Version vom 13. September 2010, 12:49 Uhr
Die Löwinn Weiterleitung ist unnütz, da sie in den gleichen Artikel verlinkt. Der Drache 18:08, 12. Sep. 2010 (UTC)
- Oh Gott, was du da ausgräbst. Also erstens ist des duchaus soch gedacht, dass von Löwin ein Link zu Löwe führt, schließlich soll eine Seite erscheinen, wenn der Nutzer Löwin eingibt, d.h. es wird nicht von ihm erwartet, naheliegende andere Begriffe auszuprobieren. Zweitens gibts den Link nicht, sondern nur einen Link von L?win nach Löwö, wobei ? ein komisches Zeichen ist, das von einem Update stammt, bei dem die Umlaute in Artikelnnamen geschrottet wurden. Da fällt mir ein, dass man damit einen Einstellungstest machen könnte. Du
- korregierst alle Weiterleitungen (verschieben (d.h. du verschiebst die entsprechenden Seiten (falls nicht schon eine neue korrektgeschriebene Weiterleigung existiert) oder erstellst einfach den ntsprechen Rediret neu. Danach fügst du den artikel mit dem falschen Nemen in die Kategorie:Zu loeschen ein. Ich werde dann automatisch alles löschen) und machst
- Einer der 50 Spezial:Längste_Seiten ist vollständig mit Einzelnachweisen zu versehen.