Diskussion:Y'Berion: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gothic Almanach
(→Buddler, Handbuch, Kanon) |
K (Link) |
||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
== Buddler, Handbuch, Kanon == | == Buddler, Handbuch, Kanon == | ||
*Dass Y'Berion ein Buddler war, braucht uns niemand zu bestätigen, denn dazu gibt es eine Ingame-Quelle: [[Orry/Dialoge#Altes_Lager|"Buddler ist jeder, der hier ankommt." - Orry]]. | *Dass Y'Berion ein Buddler war, braucht uns niemand zu bestätigen, denn dazu gibt es eine Ingame-Quelle: [[Orry/Dialoge#Altes_Lager|"Buddler ist jeder, der hier ankommt." - Orry]]. | ||
− | *Das [[Handbuch zu Gothic | + | *Das [[Handbuch zu Gothic]] gibt nicht an, wie viele Jahre das Sumpflager bestand. Wie dieses daher als Quelle dafür genutzt werden konnte, kann ich nicht nachvollziehen. Egal, ob Kanon oder Non-Kanon. |
− | *2011 war der Kanon doch ziemlich übersichtlich. Handbuch zu Gothic | + | *2011 war der Kanon doch ziemlich übersichtlich. Handbuch zu Gothic, Addon Götterdämmerung und Handyspiel The Beginning gehörten nicht mehr zum Kanon. Doch erst 2015 wurde ein Artikel zum [[Kanon]] erstellt. Daher verstehe ich, warum 2011 keine klare Übersicht vorhanden war. --[[Benutzer:Schatten|Schatten]] ([[Benutzer Diskussion:Schatten|Diskussion]]) 02:03, 25. Mär. 2021 (CET) |
Aktuelle Version vom 28. Juni 2024, 22:01 Uhr
Fünf Jahre Sumpflager
Das Sektenlager hat demnach nur fünf Jahre bestanden? Wo wird das gesagt? Ich fände es bemerkenswert, dass ein solches Lager in so (relativ) kurzer Zeit aus dem Boden gestampft werden konnte und sich darüber hinaus die uns bekannten hierarchischen Strukturen herausbildeten. --Pyrokokkus 08:03, 17. Feb. 2011 (UTC)
- Das steht im G1 Handbuch. PB hatte sich auch mal dazu geäußerst, also das auch Y'Berion mal ein einfacher Buddler war. Aber das ist schon Jahre her und irgendwo in den Tiefen des WoG begraben. Aber G1 Handbuch sollte also Quelle ausreichen. --Alexander-JJ 15:01, 17. Feb. 2011 (UTC)
Okay, dann ist gut. PB hat zwar mal gesagt, dass im Handbuch auch 'ne Menge Blödsinn drinstehen würde, aber dann nehme ich das einfach mal als Fakt hin. --Pyrokokkus 14:27, 18. Feb. 2011 (UTC)
- Das ist richtig. Aber sie haben ja nie gesagt welche Teile der Handbücher nun Blödsinn wären und welche nicht. Allgemein sind Handbücher mit Vorsicht zu genießen. Die Zeittafel aus dem G3 Handbuch ist ja auch Unsinn. Aber solange kein PB oder sonst ein Offizieller sich aufrafft und klarstellt was Kanon ist und was nicht, müssen wir halt mit dieser Situation leben. --Alexander-JJ 14:58, 19. Feb. 2011 (UTC)
Volle Zustimmung - das sollte von mir jetzt auch nicht böse gemeint sein, sondern ganz neutral! ;-) --Pyrokokkus 17:42, 21. Feb. 2011 (UTC)
- Keine Bange. Das habe ich auch nicht so aufgefasst. Wenn irgendetwas unklar ist, dann muss gefragt werden. Das ist völlig in Ordnung. --Alexander-JJ 16:23, 24. Feb. 2011 (UTC)
Baal Parvez
Baal Taran
die sagen hier beide fünf Jahre-> Ingame Quelle --Weisskeinennamen (Diskussion) 12:19, 8. Feb. 2020 (CET)
- Danke dir. Da sieht man mal, wie schnell man das findet, wenn man Quellen hat und sie auch nutzt. :P --Schatten (Diskussion) 15:09, 8. Feb. 2020 (CET)
Buddler, Handbuch, Kanon
- Dass Y'Berion ein Buddler war, braucht uns niemand zu bestätigen, denn dazu gibt es eine Ingame-Quelle: "Buddler ist jeder, der hier ankommt." - Orry.
- Das Handbuch zu Gothic gibt nicht an, wie viele Jahre das Sumpflager bestand. Wie dieses daher als Quelle dafür genutzt werden konnte, kann ich nicht nachvollziehen. Egal, ob Kanon oder Non-Kanon.
- 2011 war der Kanon doch ziemlich übersichtlich. Handbuch zu Gothic, Addon Götterdämmerung und Handyspiel The Beginning gehörten nicht mehr zum Kanon. Doch erst 2015 wurde ein Artikel zum Kanon erstellt. Daher verstehe ich, warum 2011 keine klare Übersicht vorhanden war. --Schatten (Diskussion) 02:03, 25. Mär. 2021 (CET)